▷ Apple vill att domstolen ska blockera användningen av dokument som “oavsiktligt” skickats till Epic

Apple försöker få tillbaka tre dokument angående det nya Small Business-programmet, som de säger oavsiktligt inkluderades i dess avslöjande inför rättegången med “Fortnite”-utvecklaren Epic Games.

När den långvariga tvisten mellan Apple och Epic Games närmar sig sitt rättegångsdatum, uppmanar de två företagen domstolen att besluta om dokumentinlämningar. Apple säger att det av misstag inkluderade e-postmeddelanden som innehåller privilegierad information och därför inte bör användas av Epic Games.

Enligt inlämnade domstolshandlingar säger Apple att de tre e-posttrådarna i fråga rör utvecklingen av Small Business-programmet i App Store. De inkluderar juridiska diskussioner om att säkra programmet mot potentiellt bedrägeri eller penningtvätt.

“Efter att ha granskat miljontals dokument på några månader producerade Apple oavsiktligt en handfull privilegierade dokument om utvecklingen av dess nyligen lanserade Small Business Program (‘SBP’)”, står det i anmälan. “Apple fick reda på i februari att 13 sådana dokument hade tagits fram och tog tillbaka dem.”

“Epic protesterade”, fortsätter anmälan, “och Apple förklarade varför dessa dokument är privilegierade. Epic drog sedan tillbaka sin redan utarbetade motion. Senare inkluderade Epic tre andra dokument om SBP på sin rättegångslista…”

Domstolsanmälan är en gemensam sådan mellan Apple och Epic Games, gjord för att de två “inte har kunnat komma överens” om e-postmeddelandena. Epic Games hävdar i ansökan att Apple försöker “vända kursen” över dokumenten.

“Apples clawback är felaktig”, säger Epic. “För det första, även om dokumenten var privilegierade (det är de inte), avstod Apple från privilegiet.”

“Apple granskade dokumenten upprepade gånger och bekräftade varje gång att de inte är privilegierade, innan de vände kursen”, fortsätter Epics del av arkivet. “För det andra är dokumenten inte privilegierade.”

Phil Schiller

Rättsanmälan, först upptäckt av , åtföljs av ett separat förklaringsdokument av Phil Schiller. Schiller beskriver vart och ett av de tre mejlen som rörande privilegierad juridisk rådgivning och sammanfattar sedan deras innehåll.

“Några av de juridiska riskerna som Apples advokater gav mig och andra Apple-affärsmän råd om i samband med Small Business-programmet inkluderade följande”, skriver Schiller. Detaljen gällde tävling som “avgör valbarhet för programmet”, integritet och reklam.

“[Also] bedrägeri (t.ex. hur vissa deltagare kan försöka skymma sina finanser eller företagsstrukturer för att bli eller förbli berättigade till programmet)”, fortsätter Schiller, “och penningtvätt (t.ex. provisionen kunde inte vara noll eftersom det kan resultera i möjligheter för utvecklare att engagera sig i penningtvätt).”

Både den gemensamma ansökan och Schillers förklaring har lämnats in till US District Court, Northern District of California. Testversionen av Epic Games vs Apple förväntas starta där den 3 maj.